菊与刀主要内容讲的是什么？

菊与刀主要内容讲的是：

一些善意人士有时指责所谓的强硬心肠人们。

这些“世界大同”的鼓吹者们坚信并且向全世界各地人们灌输这种信念：即“东方”和“西方”，黑人和白人，*徒和*教徒，这些差异都是表面现象，实际上，凡是人，想法都是相似的。

这种观点有时被称作“四海之内皆兄弟”。

但是，我却不理解，为什么信奉“四海之内皆兄弟”，就不能说日本人有日本人的生活方式，美国人有美国人的生活方式。

看来这帮软心肠的先生们有时似乎认为，全世界各民族都是一张底片印出来的，如若不然，国际亲善主义就无从建立。

但是强迫他人接受这种尊重其他民族的条件单一性，就好比强求自己的妻子儿女要同自己一模一样，这就未免太荒谬了。

而硬心肠的人认为差别必须存在。

他们尊重差异。

他们的目标是确立一个能容纳各种差异的安全世界。

美国可以是地道的*而不威胁世界和平；法国、日本也是如此。

对于任何研究者来说，企图以外部压力来抑制此种人生态度的滋长的想法都无疑是荒谬的，因为这类研究者连他们自己都不相信文化差异就是悬在人类头上的达摩克利斯之剑②。

同样，软心肠的先生们也无需担心采取这种立场就会使世界僵死不变。

鼓励文化上的差异，并不意味使之停滞静止。

英国并未因为在伊丽莎白时代之后是安妮女王时代和维多利亚时代而丧失其英国色彩和性质，相反，正是由于差异和不同才使民族情节能够世代相传。

对民族间的差异进行系统研究，需要坚强的意志和宽容心。

只有具有坚定不移的信仰的人，才会有超乎寻常的宽容。

只有这样，宗教的比较研究才会蓬勃发展。

这些人也许是耶稣教徒或*学者，或不信教者，但决不是执狂。

文化的比较研究也是一样，如果人们还在战战兢兢地保卫自己的生活方式，并只相信自己的生活方式是世界上唯一的解决办法时，文化的比较研究就不能发展。

这种人决不会懂得，了解其他生活方式的知识会增强对自身文化的热爱。