影响美国的28个大案12摘要
在陈述最高*多数意见时，*官威廉·戴William Day，1903——1922年任职）指出：“所有的人都承认，出于孩子们自身利益和公共福利，应当限制在矿山和工厂雇佣儿童的作法”，但是，这项权限属于各州而非国会，童工问题纯属地方的事务而与州际贸易无关。
主要讲的人物和事物
影响美国的28个大案12主要讲的人物和事物有：美国、法院、罗斯福、最高、最高法院、法官、童工、大法、总统、美国、大法官。
影响美国的28个大案12是什么类型的小说？
影响美国的28个大案12的小说类型是管理小说主要内容。
影响美国的28个大案12的作者是谁？
影响美国的28个大案12的作者是：佚名。
影响美国的28个大案12部分内容免费阅读
影响美国的28个大案12主要内容讲的是：
但两年后，这一法律在哈默诉戴根哈特案Hammer v。
Dagenhert）中遇到了严峻的考验。
被告戴根哈特Roland Dagenhert）是北卡罗莱纳州人，他的两个幼子——15岁的约翰和13岁的鲁本——在一家棉花加工厂当童工。
那里的工作环境恶劣，棉绒飞舞，织机轰鸣，小孩子每天工作12个小时，只能挣1美元，体重只有65磅的鲁本不得不搬运重达100磅的棉花袋子。
童工法生效后，工厂的经理告诉戴根哈特他不得不解雇其2个儿子。
对戴根哈特来说，儿子的劳动收入比他们的健康更重要。
在反对《童工法》的老板联盟的唆使和资助下，他把负责北卡罗莱纳地区童工法执行的联邦地区检察官哈默告上*，抗议童工法让其儿子失去了工作。
来自老板联盟的律师在法庭上声称：一个儿童是否在工厂工作与联邦*无关，与州际贸易更没关系。
跨州流动的商品就是商品，没有必要区分是否由童工生产。
尽管*方面聘请了哈佛大学法学院院长出庭辩护，联邦地区*仍裁定《童工法》违宪。
哈默不服，上诉到最高*，遂成为哈默诉戴根哈特案。
代表*出庭的是美国司法部副部长Solicitor General）约翰·戴维斯John W。
Davisa，他利用“布兰戴斯诉讼方法”，通过各种数据，指出童工劳动的恶果，如事故频发、影响孩子发育、损害儿童健康，等等，而且，童工制造的廉价货物与其他货物也构成了不平等竞争。
但这些论据并未能打动保守的法官。
最高*以5比4判定*败诉，童工法违宪。
在陈述最高*多数意见时，*官威廉·戴William Day，1903——1922年任职）指出：“所有的人都承认，出于孩子们自身利益和公共福利，应当限制在矿山和工厂雇佣儿童的作法”，但是，这项权限属于各州而非国会，童工问题纯属地方的事务而与州际贸易无关。
《童工法》是对生产的管理，超越了联邦对州际贸易的管理权，因此这一法律违反宪法。
获取影响美国的28个大案12的下载地址 进入下载页