新世纪、大视野与我们的治国方略-中国策中的名言名句及经典语录如下:
1、中国成功的公式是:*+中国民族传统+国家调控的市场+现代化技术和管理。
2、这种在上层指导下逐步推行政治改革的观点引起了许多亚洲*的共鸣,他们认为,西方的*模式并不总是行之有效。
3、中国的发展模式,或者说东亚的发展模式,对所有发展中国家具有无法抗拒的*力,因为这种模式引发了世界经济史上前所未有的一轮增长……这种模式与美国开出的新自由主义经济处方可谓背道而驰。
4、我们的结论,是在对世界300年的历史进行科学分析的基础上得出的。我们必须面对现实,客观评价中国的经济现代化水平,在外界异乎寻常的赞誉面前保持清醒的头脑。
6、你知道你是在和谁争论吗?那是大权威冯?米赛斯。但是你的意见是对的,我支持你。
7、当一位杰出的老科学家说什么是可能的时候,他差不多总是对的;但当他说什么是不可能的时候,他差不多总是错的。
8、我们单位员工每月都有报销任务,即1500元的超市购物和1000元的汽车油票,完成任务就等于报销了2500元。超市小票好弄,但油票对于没开车的员工来说,就不是那么好办了。所以领导经常批评,说连钱都不会花,你还有什么本事?每月白给你2500元,你就使劲花,实在没地方花,就想法找朋友找熟人弄些票凑数。
9、只要经常到农村的人都会感到我们的城乡差距依然很大,在我的脑子里有很多贫困农村的景象,我经常和同事们讲,在这些地方投入多少建设,给农民多少实惠都不算多,因为城乡的差距太大了。
10、说什么土地私有会导致土地兼并、导致社会危机,甚至说会导致农民战争。这应该说是个极大的认识误区。这个误区和我们长期以来的‘历史’宣传有关。过去反复地讲,中国历史上周期性的社会危机就是因为土地私有引起土地兼并,引起地主和农民的冲突,然后导致农民战争,王朝灭亡。按照某些人的说法,农民战争以后土地就比较平均,然后出现盛世,然后又由于自由买卖,土地又集中起来,然后又来一次循环……这个说法似乎远不止在历史学中流行,现在几乎各方面的人都沿袭这个说法。但这其实是个极大的误解。我已经写过不少研究著述,指出我国传统时代土地并不像传说的那么集中;租佃制也不像所说的那么发达;因租佃制导致的收入不均程度更有限,远非当时社会不公、社会危机的主因。当时如果说有‘土地兼并’,其动力主要也不是什么‘土地私有,自由买卖’,而是政治性特权。所谓土地在一个王朝中由初期到末期越来越集中、在两千年‘封建社会’中由前期到后期也越来越集中的两个‘趋势’并不存在。历史上的‘民变’与‘佃变’是性质完全不同的两种现象,‘民变’并非‘佃变’的升级与扩大,导致王朝倾覆的大规模‘民变’起因除了天灾就是‘*’,与租佃制并无多少联系,其诉求也与佃农基本无关。把20世纪上半叶的那场革命解释为土改者与反土改者的斗争难以成立,甚至广而古今中外,在没有专制‘圈地’的情况下初始平均的小农社会仅由于‘土地私有自由买卖’的经济过程变成‘两极分化’尖锐对立的危机社会,这种例子还从未有过。
获取新世纪、大视野与我们的治国方略-中国策的下载地址 进入下载页