民国野史主要内容讲的是什么？

民国野史主要内容讲的是：

诸君不信，但看《三国志》同《战国策》这两部书便是先例。

五花八门，处处引人入胜。

盖中国自上古以来，帝王相传，唐虞以降，由传贤改为传子，由揖让变为征诛，都靠着武力取得天下。

所以每逢易姓受命之际，除了一部正史之外，都有几种野史稗官，纪载些琐细事迹，推波助澜，这也是不可少的。

因为这野史乃是私家着述，倒还可以言论自由；不比那正史，受了层层的束缚裁制，言不由衷，反不如野史有些价值。

到了年湮代远之后，都把正史束署高阁，全赖几部小说家言，脍炙人口。

然而这种小说说来说去，无非侈谈些君臣遭际，铺张些富贵功名，千篇一律，换汤不换药，纵然笔墨再好些也做穷了。

独有这*，开四千年未有的奇局，*帝制，改为*，一切旧话全用不着。

又在这过渡时代，无论在朝在野，一言一动，都是小说中极好的资料，好像乡下人初起进城，耳目一新，扭*捏，做出许多丑态，供人喷饭，人人都要拿他来做个话柄。

所以*才及十年，而说部演义已是汗牛充栋，似乎算得描摩尽致，不必再费笔墨去形容他。

然而古人说的着史贵有三长：曰才、曰学、曰识。

做小说也是如此，各人有各人的心思，各人有各人的文字，所谓识大识小，理解既有不同，见智见仁，诣力又难强合。

我辈既然生逢斯世，倘若被波谲云诡的事迹，听其风驰电掣的过去，未免可惜。

只有把我目中所见的，耳中所闻的，脑筋中所记忆的，随手写了出来，等待后人之评论可也。

却说满清末造，革命风潮愈演愈烈，稍有些知识的，心目中都抱了种族的观念。

自从安徽巡抚恩铭被刺之后，广东将军凤山、孚琦先后饮弹而亡。

满族的运命已有不可终日之势，旁观的谁不替他岌岌可危？

独有朝廷之上，一班秉钧持衡的大臣，却依然是文恬武嬉，朝欢暮乐，任凭庆亲王奕匡一个人总揽大权，卖官鬻爵，恣意妄为。

再加上这班童騃亲贵，分踞要津，将海陆军大权一手把持，明明看着大厦将倾，他还说是癣疥之疾，终日歌舞升平，纵有*抨击，一概置之不问。