美日韩台媒体评中日钓鱼岛事件主要内容讲的是什么？

美日韩台媒体评中日钓鱼岛事件主要内容讲的是：

对日本来说，日本在法律面前低头，对被归类为“*鹰派”的日相菅直人及外相前原诚司，自是一次挫败；但他们显然未认清事实，国际政治就是强权政治，从来都是比谁拳头大。

中日争拗，早可预料如此收场。

分析报道，为期十八天的撞船争议可分两阶段，第一阶段，中日理*涉，为期十天左右，直到十九日中方宣布制裁措施；第二阶段，中方来硬的，中止了二十项两国交流，直到*在纽约警告日本勿一意孤行，“主权问题绝不退让”，才结束争议。

按过去*的争议模式看，通常是外交照会，或各自宣布主权归属了事。

这次，日本选择坚持“依法办事”，海上防卫厅第一时间认定，船只不理警告“恶意冲撞”，决定以国内法“妨碍公务”伺候。

殊不知，主权争议的*列屿用“国内法”处理，国际上已难站住脚。

日本十三日释放十四名船员，外界认是为避免冲突延烧两国外交的退让，但十九日日本宣布延押船长十天至廿九日，以此“宣示主权”，并对中方六次召见日使置若罔闻，是激起北京走向制裁关键。

不管*人士，或被日本要求“冷静”的民族主义者，此时已不可能按捺得住。

十九日中方宣布停止省部级交往，被视为中日建交卅八年来最严峻的一次*。

国际一向讲究实力，实力就是强权。

美日或许藉此事件探试中国战略纵深，但日本不了解的是，涉及主权领土，中国是“寸土不会让”。

日本这次所犯最大错误，就是误判中国的坚持，误判中国为了这块争议领地，伤筋动骨也不怕，何况制裁下来，日本会失去更多。

日本海上防卫厅曾质问中国船长詹其雄认不认罪，詹其雄答是，“我认了罪，就是中华民族的罪人。”

显然，双方冲突焦点就不同。

日本人看重法律，希望依法办事；中国显然更看重政治现实。

此番争执，证明了政治实力才是王道。

中国经济崛起后，亚洲市场不再依赖日本，美国要*脸色，何况政治实力孱弱的日本。

此次中日冲突会否成为未来解决模式仍待观察，但可预见，解决*争议并非易事。