胡言乱语中最后主角的结局和内容如下：
众人凝视着外面地板上的“胡言乱语”。大厅里空无一人。
当然我们也听到一些传闻，但从未证实是对方球队偷走了它。我们甚至听说偷
走那个雕像是对方教练员的主意，对其过去的好朋友海斯教练玩上一把黑色幽默。
星期一早上， “独家新闻”在校报上披露了这一事件的全部情况。别问我他
是怎么知道的。他一定是个比我们想像得更好的记者。他甚至还有一张雕像的素描，
准确到可以说偷雕像者一定拿给他看过。要么正是“独家新闻”偷的雕像。
不管是谁偷的，我觉得自己要对他写的这个故事负点责任。那次我去见他，翻
阅那些过期的旧报纸时，一定勾起了他的好奇心。或许他核查了报纸，并查出了我
提供给他的有关团聚赛的一些线索。
不管是什么原因，他似乎已经通读了我读过的那些材料——因为他碰到了我注
意到的相同的模式。先是接连两个失败的赛季，然后突然间一连串获胜。难道都与
“胡言乱语”有关? 他虽然没有马上得出结论，但是已将那个雕像与球队的胜利联
系在一起。你能猜想他在渲染这件事。每一个获胜的赛季里，我们只输一场球，其
比分一直为零。然而在我们获胜的比赛里，我们总是*分领先，而对方球队总是
竭尽全力拿到几分。“独家新闻”提出疑问：是巧合，还是另有更好的解释? 作为
证据，他引用了对普赖斯进行采访中得到的一些信息。他用不着提到普赖斯不在队
里的那些年里自己是看不到更衣室里发生的事的，他的整个故事做到让猜测变得酷
似事实就行了。随后他又谈到星期五那场比赛，以及自从海斯教练用上那个雕像算
起，这是我们在数年内第一次在一个赛季里连输两场。也许是因为周五晚上有人偷
走了雕像? “独家新闻”还重申了那个传闻，即对方球队要为偷窃事件负责。我们
可能永远也不知道事实真相，他说。他已经描述出雕像的几个小孔： “孔的大小
只有别针那么细，其中有一个穿过雕像的心脏部位。”几页过后，他用哀悼的语气
获取胡言乱语的下载地址 进入下载页