荷兰建筑新浪潮-“研究式设计”解析主要内容讲的是什么?

蒋展舟 2023年08月08日 08:04 阅读 (13) 都市小说主要内容

荷兰建筑新浪潮-“研究式设计”解析摘要

而这种描述更多的是从一个旁观者的视角来进行的,这种陈述方式客观而详实,却缺乏了一点第一视角的真切与触感。 荷兰式设计如果不在其现场,没有经历过那种紧张、高效而有趣的过程,没有经历过数量惊人的模型和铺天盖地的图解的洗礼,是很难体会到荷兰设计的

主要讲的人物和事物

荷兰建筑新浪潮-“研究式设计”解析主要讲的人物和事物有:设计、建筑、式设计、荷兰、研究式设计、城市、一个、我们、设计、研究、建筑、可以、中心、方式、空间。

荷兰建筑新浪潮-“研究式设计”解析是什么类型的小说?

荷兰建筑新浪潮-“研究式设计”解析的小说类型是都市小说主要内容。

荷兰建筑新浪潮-“研究式设计”解析的作者是谁?

荷兰建筑新浪潮-“研究式设计”解析的作者是:佚名。

荷兰建筑新浪潮-“研究式设计”解析部分内容免费阅读

荷兰建筑新浪潮-“研究式设计”解析主要内容讲的是:

而这种描述更多的是从一个旁观者的视角来进行的,这种陈述方式客观而详实,却缺乏了一点第一视角的真切与触感。

荷兰式设计如果不在其现场,没有经历过那种紧张、高效而有趣的过程,没有经历过数量惊人的模型和铺天盖地的图解的洗礼,是很难体会到荷兰设计的精髓的。

荷兰设计的最有趣之处,其实设计的过程,而非最终的结果。

如果单看成果,也许会使人费解,但是如果了解到其过程,则会惊异于其在设计中的投入程度。

笔者曾在荷兰的MVRDV事务所进行了一段时间的工作,得以以第一视角见证了这个以“研究主导设计”的前卫事务所工作的过程。

其间经历了由场地分析,信息收集,可能性探讨及方案形成的系统化设计步骤。

此间收获良多,在此对这段经历进行溯式总结,可作对此方*的个人感悟。

事务所印象

一栋19世纪的,红砖砌筑的官邸式建筑,砖的纹理很致密,拱券式的窗。

墙上很大的字写着“1804”和“1925”。

难以相信前卫的MVRDV的研究场所是在这样古典的建筑里。

但是当你往窗中望去,疑虑顿时消失了——各式各样的模型和堆积如山的图纸,从窗户中漫溢出来。

仿佛已经在告诉你:MVRDV就在这里。

也许这正是他们想要传达给来访者的:第一眼的映像并不一定是真实的,更精彩的内容往往隐藏在表象之后,需要你的深入和耐心体验才能获取。

这里的工作方式通常是4至6人一组,合作一个项目。

根据项目的大小和复杂程度来决定人数。

人员的组成通常是由一个多年设计*的设计师主要负责,控制进度。

一名熟知项目当地文脉的建筑师,几个各具所长的年轻建筑师一起配合。

而Winy, Jacob和Nathalie三个合伙人则定期检视工作成果,并加以决策。

Winy更是不仅是项目的总体控制者,并且承担了指导研究与教学的多重使命。

以下将按照项目时间顺序,重点介绍三个笔者全程参与的项目,它们涵盖了建筑单体,住区及附属设施设计,以及城市规划。

获取荷兰建筑新浪潮-“研究式设计”解析的下载地址 进入下载页

原文链接:https://www.maizis.com/c-xx01/p-220317120355363

以上内容来自麦子文档原创整理,如有问题,请发送邮件致客服进行反馈!

相关文章

  • 荷兰建筑新浪潮-“研究式设计”解析主要内容讲的是什么?

    而这种描述更多的是从一个旁观者的视角来进行的,这种陈述方式客观而详实,却缺乏了一点第一视角的真切与触感。 荷兰式设计如果不在其现场,没有经历过那种紧张、高效而有趣的过程,没有经历过数量惊人的模型和铺天盖地的图解的洗礼,是很难体会到荷兰设计的

  • 荷兰建筑新浪潮-“研究式设计”解析的名言名句(经典语录)

    我对于你们的效率很惊讶,真的很喜欢你们这种开放和理性的工作方式。我认为密度是一个‘生存策略’的问题,这个问题很重要,因为地球很小,我们必须找到一种方法利用空间。这个题目令我着迷,从它产生很多不同意见、很多争论,因此会有各种不同的可能性,成为

  • 荷兰建筑新浪潮-“研究式设计”解析小说txt下载

    荷兰建筑新浪潮-“研究式设计”解析下载文件格式为txt格式,文件大小约:103.37KB,原著作者是佚名,荷兰建筑新浪潮-“研究式设计”解析主要讲述的内容为:而这种描述更多的是从一个旁观者的视角来进行的,这种陈述方式客观而详实,却缺乏了一点第一视角的真切与触感。 荷兰式设计如果不在其现场,没有经历过那种紧张、高效而有趣的过程,没有经历过数量惊人的模型和铺天盖地的图解的洗礼,是很难体会到荷兰设计的...

  • 荷兰建筑新浪潮-“研究式设计”解析的结局是什么?(主角最后怎么了)

    我们不寻求容易得到的答案,而是尝试看到任务背后隐藏的东西。隐藏的问题是什么?这是重要的起始点,我们不期望走平坦的道路。我们的工作不是关于正式的立场,我们认为传统建筑的要素如比例、范式、和谐等等可以被当作工具使用,但是不是以教条的形式。我们以开放的眼光从事,并且不事先预设立场,这促使我们采取一种灵活的姿态:在主体周围环顾,从不同的视角审视它。