认识经济论的结局是什么？（主角最后怎么了）

认识经济论中最后主角的结局和内容如下：

41Daniel Gldstick在“Methodological Conservati*”（《方*的保守主义》）American Philosophical Quarterly 8（1971）：186-191讨论了有关这一原则的各种问题。42毫无疑问，这两种因素会发生冲突，一旦有冲突，人们必须做出平衡。（见注45 ）。

43Hans Reichenbach，“Experience and Prediction”（《*与预言》），（Chi cago and London，1938），p.376. 请比较：不妨想像一位物理学家……他想画一条曲线，这条曲线穿过（图上的小点，它们代表）被观察的日期。大家都知道，这位物理学家会选择最简单的曲线；不能把它看成是一个图便利的问题，因为（不同的）曲线与观察到的计量单位是相对应的，但是它们与未来的计量单位不同。因为它们意味着人们在同一种观察数据上会 产生不同的预期。 因此，选择最简单的曲线是由一个归纳假设决定的：我们相信最简单的曲线意味着最佳的预测……在这种情况下，简化问题在我们做决定时起了一定的作用。因为我们的假定是：简化理论可以做出最好的预测。（同上，pp.375-376）

44见B.W.Petky的 “The Foundamental Physical Constants andtheFrontiers of Measurement” （ 《物理学的基本衡量和量度的外沿》 ） ，（Bristol and Boston，1985）。

45这段文字的意思是，当认识系统的参数相互冲突时，当统一与连惯不能吻合时，我们 应当怎样做。我们只能根据经济的整体要求进行调节。

46有关这些问题的讨论可参阅作者的 “Methodological Pragmati*” （《方* 的实用主义》 ） （Oxford，1977）和“Cognitive Systematization”（《认识系统化》），（Oxf ord，1979）。

47G.G.Hempel， “A Note on the Paradoxes of Confirmation”（《关于确认悖 谬的一点意见》 ），Mind 55（1946）：78-82。还可参阅Rudolf Carnarp的“Logical Foundatio ns of Probability”（《或然律的逻辑基础》），2d ed.（Chicago，1962），pp.223-224。