评论文章摘要
说他是儒家，他却把释家看得至高无上；说他是道家，他却很肯为儒家说教；说他是释家，他却是对于游侠社会中人拔刀相助舍命全交的德性非常推崇；说他是阴阳家，他却援用声光电磁等等作用而演为书中的各种“法宝”；说他肯接受科学，他却又是金木水火土说得光怪陆离。
主要讲的人物和事物
评论文章主要讲的人物和事物有：、作品、小说、还珠楼主、一个、已出、的人、蜀山、读者、他的、作家。
评论文章是什么类型的小说？
评论文章的小说类型是仙侠小说主要内容。
评论文章的作者是谁？
评论文章的作者是：佚名。
评论文章部分内容免费阅读
评论文章主要内容讲的是：
我们可以在主观上说这位作家或这部作品的不合于某种标准，从而以为不好，或好得不够，甚至于低劣，可是，同时在客观上决不能抹杀其超过了同时各作家与各作品之上的优势。
凡是一位真正的批评家，决不作恶意的谩骂，或者盲目的颂扬，一定虚心地考察及研究其原因。
还珠楼主李寿民先生，是一位如今受到多数读者欢迎的通俗小说作家，他所著的《蜀山剑侠传》、《青城十九侠》等作品，都是如今行销广远的作品，那是不可否认的事实，因而也是值得研究的作家与作品。
我对于李先生及其作品，都不敢说有深切的认识，由我来担任研究工作，不是最适宜的人选。
在我，不过是姑妄试之，其最大的作用，是提供一些个人浅薄的私见，给予真正的批评家作为参考而已——假定是足备参考的话。
本篇原名《还珠楼主及其作品的研究》，曾经在陈蝶衣先生主编的《宇宙》杂志复刊第三到第五期上发表。
正气书局陆宗植先生看到了，要把它印成小册子，给爱读还珠楼主作品的许多读者参考。
我和陆先生是多年的老朋友了，他既有意，我就遵办。
不过，这使我十分惭愧，因为写得太草率了。
最初我自己没有刊行单行本的意思，提笔就写，太少于准备了。
在付印之前，我把全文大略整理过一番，并且略作增删，和初稿已不尽相同。
内容有好些去处，自觉甚不惬意，要是重写罢，又觉太费事，就让它这么地印成册子了。
三*一月十三日补记。
引论一篇雏型的神怪小说
三十七年十二月下旬，上海大公报的地方通信版面，登载着一篇*的通信稿。
说有十三个日本人在*探险，内中十一个人不知所往而终，只活着两个人还来，写得非常神秘。
全文如下：
【本报花莲通信】山地同胞有一个褪色的故事：他们
说*屏东与台东之间有一个大湖，祖先传说称为天上大
湖，面积较之日月潭尤广，从来无人敢去凭眺。
卅三年春天，
这个神秘的传说把日本人*了，当时就有十三个日本人邀
获取评论文章的下载地址 进入下载页