路透社新闻手册之“标准和价值观”主要内容讲的是什么？

路透社新闻手册之“标准和价值观”主要内容讲的是：

我们在署作者名字时，应当坚持只署现场报道(或是采访后编辑部写稿)的作者的名字。

只有当我们的文字、摄影或者电视记者，或是特约作者曾在现场，并且我们是直接从他们那里获得信息的情况下，我们才使用电头。

其他对报道有贡献的记者或是特约作者的名字应当署在文章末尾的单独一行，内容要包括其姓名和居住地。

消息出处的归属

准确意味着我们应当正确地标示那些不属于我们的资料来源，不管是一篇报道、一张图片或是一段视频。

我们的客户和公众仰仗我们在资料来源方面的求实态度。

仅仅表明视频或者图片属于“引用”是不够的。

我们应当清晰地表明资料的来源——比如“绿色和平组织视频”或是“美国军方图片”。

与之相似，我们应在报道中将非我们自己采集的资料清楚地归属于消息来源，包括当消息来源是竞争对手的时候。

疏忽了这一点，将会导致我们因为剽窃而被指责。

报道传言

路透社的目标是报道事实，而不是传言。

客户依赖我们对事实和谣言加以区分，而且我们的值得信任的声誉也部分仰仗于此。

有时候传言会影响到金融市场，我们有责任告诉读者市场为什么变化了，并且要尝试去追踪传言——以便核实传言，或是消灭谣言。

也许在极端环境下，市场变化太过迅速或剧烈，以致我们来不及用报道来求证传言或是消灭谣言。

如何应对传言，详见本手册后面的章节“路透社获取新闻源的基本要点”。

图像和性有关内容的处理

在我们的工作过程中，我们目击和记录了很多暴力和色情的场景。

作为记者我们有义务在我们的报道中精确地发布事实，但是我们还必须明白这样的责任，那就是这样的材料可能会导致紧张氛围，或对有关个人的尊严造成伤害；甚至在有些情况下对观众或是读者的如此强烈的冲击，会削弱他们对于事实真相的理性的认识。

我们并不是要屏蔽暴力、删除演说或者对性问题进行遮掩。

但是我们不应该刊发*秽的图示、细节或者毫无理由的类似内容，有意凭此取悦读者或使读者觉得震惊。