透析金融危机的来龙去脉-稳定不稳定的经济中最后主角的结局和内容如下：
从理论上说，生命周期收入和持久性收入的概念包含了一个假定，即消费单位参与了交易或者具有交易的技巧，这些技巧使消费单位的行为符合生产函数，并且消费单位的边际生产或交易能力决定其收入。有时候，与这种收入之间的偏差会加大，但这并不会影响消费。在经济不景气的时候，收入偏差是负数；而在经济繁荣时期，收入偏差又是正数。因此，在经济不景气时期，消费—收入比率较高；而在经济繁荣时期，消费—收入比率较低。
第六章 当代主流理论：后凯恩斯综合理论（1…
第二类经济学家是根据财富的积累来研究问题。当我们的经济运行良好时，投资发生并且有用的资本资产得以积累：人均资本财富*。如果我们假设相对于收入财富价值越高，储蓄的激励就越低，那么当积累发生时，消费—收入比有提高的趋势。在一个经济周期内，如果财富和收入*，并且财富—收入比保持不变，那么储蓄激励也将不会发生变化，尽管人均收入*了。从以上分析得出一个结论，即从长期看，储蓄—收入比将保持固定。22[ 22 Tibor Scitovsky,“Capital Accumulation, Employment and Price Rigidity”, Review of Economic Studies 7(1940-1941),pp. ,“Economic Progress in a Stable Environment,”Economics 14(1947).]
来自希克斯模型的新古典综合理论的两个重要的发展阶段是：(1)提出长期内储蓄—收入比在人均收入*时不会发生大幅变化，(2)通过假设财富*对消费—收入比的影响来解释第(1)个观点。为了使新古典理论完整，就必须要考虑不充分的投资导致的失业使消费—收入比提高的情况。该比率的提高意味着，对每一个投资水平来说，都可以在储蓄和投资相等的情况下实现较高的收入和就业水平。
经济学中的一个基本观点是，在没有垄断力量的情况下，一个市场中的过剩供给会导致交易物品价格的下降。因而过剩的劳动供给(失业)就意味着货币工资将下降。货币工资的下降导致产出价格的下降，所以实际货币工资不一定是下降的。如果经过价格水平调整的货币工资是劳动需求和劳动供给的决定因素，那么当工资和价格都下降时，失业降低并不一定会出现。为了减少失业，不得不通过货币工资和供给价格的降低来*消费或投资需求。然而，通过降低利率来*投资需求的结果，会受到价格下降时的反方向影响的阻碍。因此，通过降低价格来*总需求的唯一途径是*消费。
获取透析金融危机的来龙去脉-稳定不稳定的经济的下载地址 进入下载页