重新发掘全球经济潜在的危机-断层线主要内容讲的是什么？

重新发掘全球经济潜在的危机-断层线主要内容讲的是：

可以说多方面的原因导致了收入差距的拉大。

其中最重要的一点是，尽管美国生产技术的进步要求劳动者掌握更高的技能—对于我们的父母那一代人来说，有高中文凭就够了，但是如今的大学本科毕业生只能当一个办公室文员—我们的教育体系并未能够为广大的劳动力提供足够的、必需的教育。

这是因为营养、社会化和学习在人们的孩提时代并未受到重视，加上小学和中学的教育又差强人意，使得很多美国人没有做好进入大学继续深造的准备。

结果，中产阶级工资水平几乎停滞不前，失业的可能性却持续上升。

虽然政客们能够体察民怨，但改善教育的质量实属不易，只有通过在某一地区实行切实有效的政策才有可能实现，而该地区的既得利益者往往更希望维持现状。

更重要的是，任何改革都不会立竿见影，无法解决选民的燃眉之急。

因此政客们就自觉不自觉地选择其他能够快速见效的方法来安抚选民。

我们一直都明白一个道理，即消费能力比收入多少更加重要。

说穿了就是，如果能够提高中产阶级家庭的消费能力，让他们隔几年就可以买辆新车，偶尔还可以出国度假，那么他们也就不会那么在意收入是否在原地打转了。

因此，面对日益加剧的收入不平等现象，*采取的措施是扩大对家庭的借贷，尤其针对低收入家庭。

如此应对选民的诉求，不知是有意为之还是顺水推舟。

不管怎样，拉动消费和扩大就业的成效立刻显现了出来，而人们距离偿还贷款的期限还远着呢。

顾历史就会发现，当*无法直接消除中产阶级家庭的深层次焦虑时，就会拿宽松信贷来作为安抚剂。

然而，政客们在表述这一目的时并不是直接告诉人们要扩大消费，他们的宣传更令人振奋也更具煽动性。

在美国，拥有住房被视为美国梦的重要元素，让中低收入家庭也能购买房屋是扩大信贷和消费的关键。

一方面*积极推动宽松信贷政策，另一方面以利益为驱动的金融行业错综复杂、竞争激烈且道德缺失，当二者发生相互作用时，一条深深的断层线便产生了。