专制也可以压杀生产力主要内容讲的是什么？

专制也可以压杀生产力主要内容讲的是：

且不说名气要大得多的领导人潘梓年、章汉夫、张友渔、夏衍。

当然还有至今还活在中国人民记忆中的*和周恩来。

我自己当时是个左派青年，而且是其中的积极分子，是*活跃的组织者。

我完全信奉*、*提出的一切口号、一切理论，虽然我在国民党统治下并没有经历过什么大的危险，然而主观上确也是舍生忘死地愿意为其实现而奋斗的。

现在重读这本书的时候，简直不知道心头是什么滋味。

是我骗了人吗？

从这本书上所写的一切和我当时的言行来看，对比后来的历史事实，我无法逃避骗人的责任。

但又是谁骗了我呢？

这本书的副标题是“半个世纪前的庄严承诺”。

这难道也是*过的事吗？

不错，我是向我的同龄人或者行辈稍晚于我的人宣传过“黄金世界的预约券”的，但是微末如我，难道敢说自己曾作了庄严的承诺吗？

这样说不是自我膨胀得没了边了吗？

我倒是想忏悔，但是我配吗？

有一个老朋友，是六十年前的留美学生、中*员，1957年在驻外使馆工作。

使馆本来是不划*的，不知怎么他忽然在夏天国一行，结果当上了*，受的罪比我大得多了。

七十年代末与我重逢，我问他是不是感到委屈。

他说：“我在美国把那么多留学生都动员国了，他们纷纷被划为*，我自己要是逃脱了，怎么对得起别人呢？”

我只能说，我的心情也同他差不多。

我也在1957年被划为*，而且是极右分子。

八十年代有人提出一个著名的论点：抗战压倒启蒙。

这是得到许多人赞同的，我也曾以为此说近乎情理。

战争总是要限制一点人民的自由，*如英美，凡事关军事机密的新闻，也要送审，何况*意识十分薄弱、自由权利十分脆弱、而专制主义又根深柢固的中国。

但是读完这本书后却发现事情未必如此简单。

收在本书中的文章，从*的正式讲话起，几乎都强调：“只有*，抗战才能有力量”；“中国缺乏*，只有加上*，中国才能前进一步”【1】；没有*，*就抗不下去，有了*，则抗他十年八年，我们也一定会胜利。