万民法美约翰·罗尔斯摘要
由以下三方面我们认定能使这三个条件得到*：从原始状态中他们所代表的地位的对称性与平等性上，可以看到它公平合理地代表了公民；其次，他们代表的目的是尽可能地寻求作为人的基本利益，由此看出它是作为理性公民的代表而出现的；最后，它是作为依照适当理由进行决断的公民之代表，假定它所代表的对象是作为自由平等个人的公民，无知之幕就防止他们的代表去寻求被认为不适当的理由。
主要讲的人物和事物
万民法美约翰·罗尔斯主要讲的人物和事物有：万民法、民族、社会、自由、万民、万民法、它们、原则、代表、我们、正义。
万民法美约翰·罗尔斯是什么类型的小说？
万民法美约翰·罗尔斯的小说类型是玄幻，都市小说主要内容。
万民法美约翰·罗尔斯的作者是谁？
万民法美约翰·罗尔斯的作者是：佚名。
万民法美约翰·罗尔斯部分内容免费阅读
万民法美约翰·罗尔斯主要内容讲的是：
我以为，对于这个问题没有任何一目了然的起始答案。
我们应当尝试不同方案并加以权衡。
因为在推导“公平的正义”时，我以国内社会为起点，似乎到目前为止这样做多少还是牢靠的，所以我仍从这里继续下去。
我直接建立在至今还在采用的步骤之上，因为这似乎为万民法的扩展提供了一个合适的起点。
进一步的理由是，民族作为被*组织起来的法人团体正以某种形式遍布世界。
历史地看，给万民法提出的所有原则和标准要成为可行的，就必须使得有考虑的且对公共*有所反省的民族及其*能够接受。
那么，假定我们是(尽管我们不尽是)一个组织良好的社会的成员，我们关于正义的信念与那些在由各个社会组成的大家庭中的公民大致相同，这些社会依自由正义观念而有良好秩序，并且它们的社会条件和历史条件同我们的相似。
它们有与我们相同的理由来肯定它们的*模式。
这种关于自由社会的共同理解为万民法的扩展提供了一个恰当的出发点。
3最后，我要特别指出万民法与国家法或国际法之间的差别。
后者是一种现存的或确定的法律秩序，在某些方面它可能是不完全的，缺少通常作为国内法特征的有效的制裁方案。
相反，万民法是一组政治概念，具有权利、正义与普遍善的原则，这些原则是自由主义的正义观念的全部内容，万民法因扩展及适应国际法而引出，它提供国际法判断所应参照的概念和原则。
万民法和国家法的区别应当是直截了当的。
适用于国内社会的基本结构的正义原则和体现这一结构的现存的政治、社会及法律制度之间的区别是不难理解的，万民法和国家法的区别正和这一情况相同。
【美】约翰·罗尔斯《万民法》
三、对诸自由社会的延伸
1随着三个初步问题的解决，我将转入把自由正义理念延伸到万民法。
我以为这些正义理念包含三个要素：(1)一系列基本权利、自由和机会(由**政体可得其详)；(2)这些基本自由的高度优先性，尤其是对于一般善和完美价值的要求的优先性；(3)保证所有公民具有通过充分全面的途径有效运用他们自由的方案。
获取万民法美约翰·罗尔斯的下载地址 进入下载页