伤寒论辩证广注-清-汪琥的结局是什么?(主角最后怎么了)

裘彭宸2022年07月18日 23:21 阅读 (15) 都市,探险小说结局

伤寒论辩证广注-清-汪琥中最后主角的结局和内容如下:

秘仲景要方不传。灸法。初得病。或先头痛。身寒热。或涩涩。欲守火或腰背强直。面目如饮酒状。此伤寒一二日。但烈火灸两风池。又肝俞百壮。

琥按上灸法。大误之极。彼孙氏岂以涩。涩守火为真寒证邪。夫曰头痛。面目如饮酒状。其为热病无疑矣。热病用灸法。是以火济火。此与仲景法。大相背谬而千金录之。其害多矣。

类经云风府主伤风头痛。项急。不得回顾。目眩。反视。一云。主泻胸中之热。又云。阳明二日寻风府。

琥按上主疗云。伤风头痛。当即是仲景云。太阳中风证也。太阳者。经名巨阳。巨阳者。诸阳之属也。其脉连于风府。故云。治项急等证。又云。主泻胸中之热。胸中者。胃之部分。故云阳明二日。寻风府也。仲景但云太阳病。服桂枝汤后。反烦不解。刺风池风府。今则兼主阳明。以泻胸中之热。谓非发仲景未发之旨邪。

资生经云。期门治妇人伤寒。过经不解。当针期门使经不传。

琥按仲景法。刺期门。但治妇人热入血室。兹则兼治妇人伤寒。过经不解。此为善用仲景之法者矣。

许学士治一妇人患伤寒。热入血室。医者不识。用补血调气药。治之数日。遂成血结胸。许公曰。小柴胡已迟。不可行也。无已。刺期门穴。予不能针请善针者针之。如言而愈。或问热入血室。何为而成结胸也。许曰。邪气传入经络。

与正气相搏。上下流行。遇经水适来适断。邪气乘虚。入于血室。血为邪所迫。上入肝经。肝受邪。则谵语而见鬼。复入膻中。则血结于胸矣。妇人平居血养肝。犹水养木。方未受孕。则下行之为月水。既孕则中蓄之以养胎。及已产。则上壅之以为乳。皆血也。今邪逐血并归于肝经。聚于膻中。结于乳下。故手触之则痛。非药可及。故当刺期门也。

琥按上许氏云云。实发仲景未发之义。仲景论妇人热入血室证。但云胸胁下满。如结胸状。此则直云。聚于膻中。

结于乳下。以手触之则痛。遂成血结胸。学人试为思之。此与仲景用大小陷胸汤之结胸。其状何别。余曾细审其证。仲景云。结胸者。乃邪热乘虚而入于府。故以手按之。其痛在胃脘之中。许氏云血结胸。乃邪热乘虚而入于经脉。其痛止在两乳之下。是以别也。且仲景言妇人中风。热入血室。第二条证云。其血必结。此是血尚未结也。法当用小柴胡主之。

获取伤寒论辩证广注-清-汪琥的下载地址 进入下载页

原文链接:https://www.maizis.com/c-xx01/p-220309130337982

以上内容来自麦子文档原创整理,如有问题,请发送邮件致客服进行反馈!

相关文章

  • 伤寒论辩证广注-清-汪琥主要内容讲的是什么?

    在昔明医如李东垣。 不过以治法略举其要。 *溪亦仅以疑处摘问其目。 未闻有以仲景原论全解者。 至明季有歙人方中行着伤寒条辩八卷。 乃成氏之后一人而已。 我朝初有喻嘉言者。 推展方氏未发之旨。 着尚论篇五卷。 是亦仲景之功臣也复有程子郊倩。

  • 伤寒论辩证广注-清-汪琥的目录章节详细介绍

    成注云此为时行之气。即前第九节云冬时应寒而反大温者是也。冬温虽与伤寒异。然亦不过是伤寒之类。寒有寒毒。 若两感于寒而病者。必死。两感病见下文。其义已注前第一卷热论中。) 亦阴阳两经俱传也。六日死。义详见前第一卷热论中。愚按上单传之病。先太阴

  • 伤寒论辩证广注-清-汪琥小说txt下载

    下载文件格式为txt格式,文件大小约:480.87KB,原著作者是佚名,主要讲述的内容为:在昔明医如李东垣。 不过以治法略举其要。 *溪亦仅以疑处摘问其目。 未闻有以仲景原论全解者。 至明季有歙人方中行着伤寒条辩八卷。 乃成氏之后一人而已。 我朝初有喻嘉言者。 推展方氏未发之旨。 着尚论篇五卷。 是亦仲景之功臣也复有程子郊倩。 ...

  • 伤寒论辩证广注-清-汪琥的结局是什么?(主角最后怎么了)

    琥按上主疗云。伤风头痛。当即是仲景云。太阳中风证也。太阳者。经名巨阳。巨阳者。诸阳之属也。其脉连于风府。故云。治项急等证。又云。主泻胸中之热。胸中者。胃之部分。故云阳明二日。寻风府也。仲景但云太阳病。服桂枝汤后。反烦不解。刺风池风府。今则兼主阳明。以泻胸中之热。谓非发仲景未发之旨邪。