最强有力的媒体主编论说中国财经-舒立观察中最后主角的结局和内容如下：
由是，在认知的层面，便大有必要对民营经济作更多分析和区分。一个重要的区分，便是辨识民企和*的关系。那些凭借*发展，或者希图踏上*“捷径”的民营企业，与绝大多数主要凭市场、凭勤劳创业生存发展的民营企业，其实是有本质区别的。在这里，*的角色又起着关键性作用。
最近发生在广东南海的巨额经贷案，就是典型。一个“民营企业主冯某”，有何等能量能够向中国工商银行当地支行贷款74亿元进而挪作他用，或是提出款项转至境外呢？纵有银行内贼相呼应，都让人难以想象。而通过调查便可知晓，经来卖鱼佬出身的冯明昌第一次到当地支行获取大额贷款，有市主要领导陪同前往；而其多年来所获巨额资金的抵押证明绝大多数都是伪造，且均由当地*国土局和房地产局开出。
更有甚者，是冯明昌的华光公司与他所在的南海市（今为佛山市南海区）财政局的关系。双方的资金往来达十数亿元之多，财政局的副局级干部，正是执掌华光公司财权的“财务顾问”，如此等等，不一而足。
冯明昌的故事，在*的主旋律下演绎到极致：他充当法人的华光等一组公司，被*推成地方“民企航母”，声名显赫；同时却是地方*借以借款提款填补境外投资漏洞的载体。至此，所谓民营资本，已经完全演变成了官僚资本。
这起广东南海“华光案”，恰是*的最坏实例。此案发生在私营经济活跃、素有“南海模式”之称的南海，既使人看到*的企业与当地众多真正民营企业具有实质区别，也足以成为广大民营企业的镜鉴。现实表明，*之于民企，虽看似发展“捷径”，却蕴o?了难以估量的风险。虽然确有少数企业曾通过与*“合作”杀出重围，成为业内翘楚，但在更广大的意义上，这种勾结只能导致普适性规则的缺失，置大多数其他民营企业于竞争中的不利地位。而由于在*之中，权力的*极易左右和侵蚀民企，走此“捷径”或千方百计想挤上此“捷径”的民企，其实面对着比市场环境更难把握的高风险，其命运可能相当悲惨。有心求扎实发展、建百年基业的民企，应当也必须避此险境。
“*”和民营经济 （2）
当然，避免中国经济，特别是民营经济因*而扭曲，关键还是摆正*的位置。“华光案”究其根源，与其说是民企的过失，毋宁说是*权力膨胀而不受约束的结果，而具体的*官员则利用了这种权力。应当承认，中国在改革的现阶段强调发展民营经济和“国退民进”，不仅指企业之进退，还包括国家权力及其各级代理人从市场中撤退这一要义。而后者的难度更大。
获取最强有力的媒体主编论说中国财经-舒立观察的下载地址 进入下载页