美国宪政历程-影响美国的25个司法大案任东来陈伟的名言名句(经典语录)

养海桃2023年07月14日 09:16 阅读 (13) 仙侠小说名言语录

美国宪政历程-影响美国的25个司法大案任东来陈伟中的名言名句及经典语录如下:

1、他们(联邦*官)的权力是巨大的,但这是受到*支持的权力。只要人民同意服从法律,他们就力大无穷;而如果人民忽视法律,他们就无能为力。

2、我们认为这些真理是不言而喻的:人人生而平等,他们都被他们的造物主赋予了某些不可转让的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利,所以才在人们中间成立*。而*的正当权力系得自被统治者的同意。

3、我虽然很难同意最高*的决定,但是我接受它。我接受这一判决的最终权威,……为了我们民族的团结和我们*的力量,我拱手让步。

4、我们生活在宪法之下,但这个宪法是什么意思却是法官们说了算。

5、我们不是因为没有错误而成为终极权威,我们只是因为终极权威而没有错误。

6、法官助理绝非可以随心所欲,相反,他所承担的是受到高度限制的任务,会议上的讨论和我给他的建议已经给他划定了范围。

7、我们的宪法是不承认肤色差别的,它不承认也不容忍公民中间出现等级。……在涉及国家最高法律所保障的*时,法律不分环境和肤色,对所有人一视同仁。

8、我冒昧地建议,对那些极具创见的灵魂,法官席不是一个合适的地方。

9、*无疑是我们的唯一指南,而推理会把我们引向歧途。

10、毫无疑问,我们的宪法之所以恒久,就在于它简洁。它是一块奠基石,而不是一座完整的大厦。或者用句老话比喻:它是根,而不是完美的藤。

11、其他任何国家都从来没有创制出如此强大的司法权。

12、我们不是因为没有错误而成为终极权威,我们只是因为终极权威而没有错误。

13、联邦的安定、繁荣和生存本身全系于七位联邦法官之手,没有他们,宪法只是一纸空文。行*依靠他们去*立法机构的侵犯,而立法机构则依靠他们使自己不受行*的进攻。联邦依靠他们使各州服从,而各州则依靠他们*联邦的过份要求。公共利益依靠他们去*私人利益,而私人利益则依靠他们去*公共利益。保守派依靠他们去**派的放纵,*派则依靠他们去*保守派的顽固。他们的权力是巨大的,但这是受到*支持的权力。只要人民同意服从法律,他们就力大无穷;而如果人民忽视法律,他们就无能为力。

获取美国宪政历程-影响美国的25个司法大案任的下载地址 进入下载页

原文链接:https://www.maizis.com/c-xx01/p-220317080331485

以上内容来自麦子文档原创整理,如有问题,请发送邮件致客服进行反馈!

相关文章

  • 美国宪政历程-影响美国的25个司法大案任东来陈伟主要内容讲的是什么?

    本来是不想在自己不熟悉的领域发表议论的,因为东来的学识、学历和文笔都在我之上,岂敢“不识抬举”? 好在这部书是写给对法律有兴趣的广大读者,而不是写给法学专家的,在此添几句外行话,谅作者和读者不会太见怪。 照我的理解,本书的案例中体现出来的法

  • 美国宪政历程-影响美国的25个司法大案任东来陈伟小说txt下载

    美国宪政历程-影响美国的25个司法大案任东来陈伟下载文件格式为txt格式,文件大小约:746.08KB,原著作者是任东来,美国宪政历程-影响美国的25个司法大案任东来陈伟主要讲述的内容为:本来是不想在自己不熟悉的领域发表议论的,因为东来的学识、学历和文笔都在我之上,岂敢“不识抬举”? 好在这部书是写给对法律有兴趣的广大读者,而不是写给法学专家的,在此添几句外行话,谅作者和读者不会太见怪。 照我的理解,本书的案例中体现出来的法...

  • 美国宪政历程-影响美国的25个司法大案任东来陈伟的名言名句(经典语录)

    他们联邦大法官)的权力是巨大的,但这是受到舆论支持的权力。只要人民同意服从法律,他们就力大无穷;而如果人民忽视法律,他们就无能为力。我们认为这些真理是不言而喻的:人人生而平等,他们都被他们的造物主赋予了某些不可转让的权利,其中包括生命权、自

  • 美国宪政历程-影响美国的25个司法大案任东来陈伟的目录章节详细介绍

    第一章 第二章 第三章 第四章 第五章 第六章 第七章 第八章 第九章 第十章 第十一章 第十二章 第十三章 第十四章 第十五章 第十六章 第十七章 第十八章 第十九章 第二十章 第二十一章 第二十二章 第二十三章 第二十四章 第二十五章

  • 美国宪政历程-影响美国的25个司法大案任东来陈伟的结局是什么?(主角最后怎么了)

    最高法院所受理的案件主要涉及以下三个方面的问题:一是涉及联邦与州之间的权力划分的争执,二是国家机关之间的权限争执,三是有关宪法所保障的公民权利的案件。由于美国实行联邦制和三权分立制度,联邦政府与州政府之间、联邦政府的三个部门之间尤其是议会与政府之间常常会发生有关宪法所规定的权力界限的争议,这些争议有时体现在国会关于管理社会和经济事务的立法,或者通过立法对政府的授权,有时体现在政府的行政行为上。