美国经济迷失的背后-克鲁格曼的预言中最后主角的结局和内容如下：
他个人保证，为生育高峰期出生的人积累的医疗保障资金不会转为它用，尽管布什将那部分资金纳入了自己的“突发事件资金”范围内。但是汤普森先生不得不承认，这并不由他做主--*参议院的同盟者们阻止了一项本来能使汤普森的诺言有约束力的措施。不知道为什么，我觉得很不安。
无数的诱饵（7）
最新消息表明，布什今年想采取额外的减税措施以*经济发展；虽然，他已经认识到了在今后10年里分阶段引入的减税措施，不会*今天的支出。这将会使他的计划*数千亿的预算成本。你可能会想他会承认这将*他的减税成本，也许他会相应缩减未来的减税方案。而这根本不可能：*官员宣称，今年的减税不会影响他们的数字，因为他们的预算是2002~2011年的，所以今年发生的不计算在内。这不是我瞎说的。
重要的一点是，估计的减税成本并没有急速*，是因为有了新的消息；减税的成本急速*了，是因为最初的估计是不真实的。布什从一开始就知道，他提出的预算冲击是误导民众的，就像他知道他现在在误导民众，谁的税款会减少，会减少多少一样。这个承包商并没有犯是否诚实的错误，他是在故意欺骗房主。只要他能逍遥法外，他就没有理由改变自己做生意的方式。
万能的减税
2001年5月16日
以下是*推销减税政策的几个场景：
2001年1月：白宫经济顾问劳伦斯·林赛认为，乔治 W.布什的减税而不是降低利率是治疗经济放缓的良药，因为减税具有“更大的影响力”。经济学家们对这样的做法甚感迷惑：试图通过推行长期的减税方案来解决短期的经济衰退，特别是布什的减税方案直到后半个10年才会发挥作用。随后，当国会通过减税13 500亿美元这一预算决议时，*同盟者试图平息这样一种说法--将其中1000亿美元用以即刻的税收减免以*经济增长。但是，即使高收入家庭的税收减免要到2006年才会完全地分阶段引入，他们也宁愿将这笔钱用于高收入家庭的税收减免。
2001年3月：布什总统宣布：“在全国范围内，最高税率从降低到33%后，看样子至少有1740万位小企业主和企业家会获利。”财政部发布的新闻也支持布什，宣布“很明显，至少有1740万位的小企业主和企业家--他们中的许多人目前缴纳税款--将会受益于总统的减税措施”。经济学家们被搞糊涂了，因为只有约100万名纳税人缴纳的税款，而他们中的大部分都不是小企业主。中立性的估计显示，只有约1%的小企业会受益于税率上限的降低，这就给“许多”这个词以新的含义。
获取美国经济迷失的背后-克鲁格曼的预言的下载地址 进入下载页