西圃词说-清-田同之中最后主角的结局和内容如下:
○贺裳论述景“凡写迷离之况者,止须述景,如‘小窗斜日到芭蕉’、‘半窗斜月疏钟後’,不言愁而愁自见。因思韩致光‘空楼雁一声,远屏灯半灭’,已足色悲凉,何必又赘‘眉山正愁绝’耶。”[案:以上三则见贺裳词筌。]
○柴虎臣论词
柴虎臣云:“旨取温柔,词取蕴藉,昵而闺帷,勿浸而巷曲,浸而巷曲,勿堕入村鄙。”又云:“语境则‘咸阳古道’、‘汴水长流’,语事则‘赤壁周郎’、‘江州司马’,语颢则‘岸草平沙’、‘晓风残月’,语情则‘红雨飞愁’、‘黄花比瘦’,可谓雅畅。”
○董文友论诗词曲界限
董文友流词话曰:“词曲诗曲,界限甚分,似曲不可,而似诗仍复不佳,譬如拟六朝文,落唐音固卑,侵汉调亦觉伧父。”
○邹谟论词不宜和韵
“张玉田谓词不宜和韵,盖词语句参错,复格以成韵,支分驱染,欲合得离,如方千里之和片玉,张杞之和花间,首首强协,纵极肖,能如新丰鸡犬,尽得故处乎。”
○邹谟论沈括体与回文体
“词有沈括体,有回文体。回文之就句回者,自东坡、晦庵始也。其通体回者,自义仍始也。”[案:以上二则见词衷。]
○王士祯论诗词曲不同
“或问诗词曲分界,曰:‘无可奈何花落去,似曾相识燕归来’,定非香奁诗。‘良辰美景奈何天,赏心乐事谁家院’,定非草堂词也。”[案:此则见花草蒙拾。]
○沈天羽论词之定格
“词有定名,即有定格,其字数多寡、平仄、韵脚较然。中有参差不同者,一曰衬字,文义偶不联畅,用一二衬字密按其音节虚实间,正文自在。”[案:此则沈天羽语,见古今词论。]
○王元美论正宗与变体
“李氏、晏氏父子、耆卿、子野、美成、少游、易安,至矣,词之正宗也。温、韦艳而促,黄九精而刻,长公丽而壮,幼安辨而奇,又其次也,词之变体也。”[案:此则见王元美艺苑卮言。]
○袁箨庵论词有三法
袁箨庵曰:“词有三法,章法、句法、字法,有此三者,方可称词。噫,难言矣。”
获取西圃词说-清-田同之的下载地址 进入下载页