认识与谬误主要内容讲的是什么?

赵无极 2023年12月05日 08:01 阅读 (20) 仙侠小说主要内容

认识与谬误摘要

这些漫游的结果形成了他的众多的科学史和科学哲学著作,诸如《能量守恒定律的历史和根源》一八七二年)、《力学史评》一八八三年)、《感觉的分析》一八八六年)、《通俗科学讲演》一*年)、《热学原理》一*年)、《认识与谬误》一九零五年)、《物理光学原理》写于一九一三年,出版于一九二一年)。

主要讲的人物和事物

认识与谬误主要讲的人物和事物有:、哲学、科学、马赫、学家、理学、思想、学的、主义、论的、认识。

认识与谬误是什么类型的小说?

认识与谬误的小说类型是仙侠小说主要内容。

认识与谬误的作者是谁?

认识与谬误的作者是:恩斯特.马赫著 洪佩郁译  。

认识与谬误部分内容免费阅读

认识与谬误主要内容讲的是:

作为物理学家,他关于冲击波的实验研究使他闻名于世,“马赫数”等术语就是以他的名字命名的;尤其是,他对经典力学的敏锐洞察和中肯批判,是物理学革命行将到来的先声也使他成为相对论的先驱。

在生理学和心理学领域,他的研究是围绕感觉的分析进行的。

其具体贡献有:关于运动引起的音调和颜色的变化,即多普勒效应;肉耳迷路的功能和运动感觉;视网膜各点的相互依赖及其对亮度知觉的影响;关于空间和时间的心理学研究;探究心理学分析;格式塔心理学、精神分析和发生认识论的先见之明。

马赫多次申明他是科学家而不是哲学家,甚或不想被人称为哲学家。

但是,由于他不希望盲目地把自己交托给单独一个哲学家指导,由于他强烈地需要揣测他籍以获得和扩展他获得知识的过程,他还是对邻近他的专业领域的哲学极其感兴趣。

不过,诚如他所说,他只是作为“周末猎手”Sonntagsjager,weekend sport*an)在这些领域中的一些、特别是在哲学中“漫游”roam)。

这些漫游的结果形成了他的众多的科学史和科学哲学著作,诸如《能量守恒定律的历史和根源》一八七二年)、《力学史评》一八八三年)、《感觉的分析》一八八六年)、《通俗科学讲演》一*年)、《热学原理》一*年)、《认识与谬误》一九零五年)、《物理光学原理》写于一九一三年,出版于一九二一年)。

这些论著议题广泛、洞察深邃、思想敏锐、影响久远,在科学史和哲学史上留下了不可磨灭的印记和辉煌的一页。

【作者】奥)马赫著 洪佩郁译

【丛书名】

【形态项】 450 ; 20cm

【读秀号】000005238458

【出版项】 东方出版社 , 2005

【ISBN号】 7——5060——2112——9 / B521

【原书定价】网上购买

【主题词】马赫,E。

18381916)(学科: 哲学思想)

【参考文献格式】奥)马赫著 洪佩郁译。

获取认识与谬误的下载地址 进入下载页

原文链接:https://www.maizis.com/c-xx01/p-220318230303641

以上内容来自麦子文档原创整理,如有问题,请发送邮件致客服进行反馈!

相关文章

  • 认识与谬误小说txt下载

    认识与谬误下载文件格式为txt格式,文件大小约:498.72KB,原著作者是恩斯特.马赫著 洪佩郁译  ,认识与谬误主要讲述的内容为:这些漫游的结果形成了他的众多的科学史和科学哲学著作,诸如《能量守恒定律的历史和根源》一八七二年)、《力学史评》一八八三年)、《感觉的分析》一八八六年)、《通俗科学讲演》一*年)、《热学原理》一*年)、《认识与谬误》一九零五年)、《物理光学原...

  • 认识与谬误的名言名句(经典语录)

    那些不要求成为哲学家的哲学家并不是最不成器的哲学家。历史早已作出评价:马赫事实上既是科学家,也是哲学家,而且他在哲学史中的地位,历史已经颇为明显地作出定论了。尤其是,不存在马赫哲学,而至多只存在科学方法论和认知心理学,这二者像所有科学理论一

  • 认识与谬误的目录章节详细介绍

    第一章 哲学思维和科学思维 第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 第六节 第七节 第八节 第九节 第十节 第十一节 第十二节 第十三节 第十四节 第二章心理-生理学的考虑 第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 第六节 第七节 第八节 第

  • 认识与谬误主要内容讲的是什么?

    这些漫游的结果形成了他的众多的科学史和科学哲学著作,诸如《能量守恒定律的历史和根源》一八七二年)、《力学史评》一八八三年)、《感觉的分析》一八八六年)、《通俗科学讲演》一*年)、《热学原理》一*年)、《认识与谬误》一九零五年)、《物理光学原理》写于一九一三年,出版于一九二一年)。

  • 认识与谬误的结局是什么?(主角最后怎么了)

    只有比观察由于已经众多的和复杂的附属环境的影响)能够保证的更简单、更精确地描述事实的理论,才对应于毫不含糊的决定性的理想。理论的这种精确性能使我们通过一系列相等的或不相等的步骤演绎将与理论一致的广泛的推论。不过,因为累加的偏差,推论和经验的一致或不一致与把原理和观察比较相比,通常是对理论的矫正或它需要改进的更佳的检验。想一想牛顿的力学原理和从它导出的天文学的推论吧。