还原清末枭雄的真面目-曾国藩评传上、下中最后主角的结局和内容如下：
塔将独能勤劳奋发，以是器之，而清副将为湘中万口所不许，又宴逸不事事，亦遂恶之。由是清大不满于塔，忮恨刺骨。六月初提军（即鲍起豹）来省，乃媒孽其短，百端构煽。于是文武不和，兵勇不睦之象，渐次成矣。国藩以黑白颠倒，薰蕕同器，大拂舆情，为（此）保塔而劾清。适会张石翁（即张亮基，石翁为其号，用为尊称）保塔劾清之折同时并发，不谋而合。石翁又有札，严责塔将何以不操练。提军遂疑石翁与国藩并力排之，而不留余地也。……七月十三，湘勇试枪，误伤一提标长夫。标下弁兵，执旗吹号，操*器械于城外校场，寻湘勇而开仗。国藩以勇系湘乡，夫系常德，事涉嫌疑，但将此勇送城上，而责二百棍，而彼兵则置之不论，冀克己以和众也。八月初四，永顺兵与辰勇以*细故，又执旗吹号，下城开仗。国藩以屡次称兵内斗，将来何以御贼，思按军法治之。咨文甫出，而有初六夜之变，毁坏馆室，杀伤门丁。国藩思据实入告，为臣子者不能为国家弭大乱，反以琐事上渎君父之听，方寸窃所不安；欲隐忍濡迹长沙，则平日本以虚声弹压匪徒，一旦挫损，鼠辈行将跳踯自恣，初终恐难一律，是以抽掣转移，急为衡州之行，盖二月曾经奏明衡、永、郴、桂，匪类极多，将来驻衡数月也。”《曾国藩全集·书信一》，岳麓书社版，第202～203页。
《曾国藩评传》注释(2)
20《曾国藩全集·书信一》，岳麓书社版，第174页。
21同上，第204页。
22同上，第236页。
23朱孔彰：《中兴将帅别传》卷六，岳麓书社版，第77页。
24同上，第92页。
25王诗正编：《王壮武公遗集·书札》，沈云龙主编《近代中国史料丛刊》第二十五辑之242种，文海出版社有限公司（台北）版，第880～881页。
26《曾国藩全集·书信一》，岳麓书社版，第186～187页。信中所提到的“临庄”，即易良*，临庄为其字；岷，即江忠源，字岷樵；石，即朱孙诒，字石樵（又字石翘）、罗，即罗泽南；筠，即郭嵩焘，字筠仙。
27《骆秉章自注年谱》，文海出版社有限公司（台北）版，第53～55页。
获取还原清末枭雄的真面目-曾国藩评传上、下的下载地址 进入下载页