选票的背后(选载)-再痕中文主要内容讲的是什么？

选票的背后(选载)-再痕中文主要内容讲的是：

按照学术上的规范，应该有条有理地介绍美国的选举历史、选举制度、选举程序、党派之争等，然后旁征博引，用充足的证据来证明自己理论的正确性。

然而，我想特别说明的是，这不是学术著作，我也无意被学术书籍的条条框框困住手脚。

写书，就是通过飘着墨香的白纸黑字和读者交流自己的思想。

是的，是交流，而不是高高在上、滔滔不绝的布道。

我一直坚定地认为，国家的强大与否、国民的幸福与否，根本不是制度，而是制定制度、遵守制度的芸芸众生。

人始终是一切变数中最大的要素。

否则，你无法解释为什么美国的*制度搬到菲律宾却弄得一塌糊涂，你无法解释为什么日本在“二战”的废墟上能够迅速崛起，你无法解释为什么犹太人的以色列国能在*世界的围堵下顽强生存。

人，有血有肉有思想的人，才是一个国家发展的根本所在。

看似纷繁复杂的美国总统大选，实际上是种族不同、性格迥异、背景不同的芸芸众生根据自己性格、展示自己态度的舞台。

是他们的选择制造了总统。

他们可以把残疾的罗斯福选上台，也可以把打赢了海湾战争的布什选下台；他们在杜鲁门贴近百姓的巡演讲后抛弃了呼声甚高的杜威，他们也曾抛弃宗教纷争而选择了天主教徒肯尼迪。

如果还不赞同人的重要性，那就看看菲律宾的大选吧。

菲律宾全盘引进美式*，可每次选举给人的印象都像是选歌星、选影星，谁长得帅就选谁，谁生得美就选谁，和中国2005年的超级女声一样，全凭一时的感性认识。

其实，选总统和选“超女”真的差不多，包括美国在内的好多国家的大选都越来越像中国的电视观众投票选“超女”。

总统大选就是这样，国民的性格决定其投票倾向，决定谁当总统，从而决定总统任期之内这个国家的性格。

评价各国人的性格，是件难事，就像要数清楚太平洋里有多少滴水一样难，一万个人写哈姆雷特，肯定会写出一万个不同类型的哈姆雷特。

然而，说起各国人，我们总会有一些约定俗成的、普遍认可的看法。