逻辑解题技巧的结局是什么?(主角最后怎么了)

公乐人2024年09月26日 08:03 阅读 (7) 管理小说结局

逻辑解题技巧中最后主角的结局和内容如下:

(B)德国一研究员说,36亿年前在太阳系中有众多的陨石,很难确切断定哪一块真正来自火星。

(C)对陨石上取下一小片金色样品进行的化学、显微和组织检查表明,36亿年前这里有过原始生命、微生物生命的存在。

(D)如果已经发现36亿年前火星上有生命的存在,我不会特别感到意外。

(E)我们不能排除这种可能性:生命从火星来到了我们所在的这颗行星。

85.经过一段时间的研究,人们发现商场室内温度略高所导致的顾客与售货员之间的争吵要比温度略低时多。因此,如果我们能控制商场室内温度,买卖之间的争吵就能得到控制。

上述推论隐含了以下哪项假设?

Ⅰ.室内温度与买卖争吵之间的关系是纯属巧合的。

Ⅱ.室内温度与买卖争吵之间的关系是有因果关系的。

Ⅲ.室内温度与买卖争吵之间的关系是可以被利用的。

(A)I、II      (B)II、III       (C)I、II、III

(D)仅I       (E)仅II

86.在最近公布的市场调查报告中,我们发现江东市的居民在婚纱摄影上的平均支出比前两年提高了60%,而与此同时,艺术影楼的数量只比前两年*了10%。这说明该市婚纱摄影的市场还远没有达到饱和,大有进入的余地。

以下答案若均属实,则哪一个最可能削弱上述结论?

(A)该市居民对婚纱摄影的兴趣是最近一年刚刚兴起的。

(B)前两年该市大部分艺术影楼的收入状况都非常差。

(C)该市近两年居民的平均生活水平上升了30%。

(D)该市这两年开始进入了结婚高峰期,适龄青年多,结婚比例高。

(E)目前该市的大部分艺术影楼的服务水平还不是很高。

87.人类对糖的渴望曾经是有益的,它吸引着人喜爱吃更健康的食品(例如成熟的水果),然而,现在的糖是精制糖,而精制糖对健康是不利的。因此,对糖的渴望将是对人体无益的。

以下哪项强化了上述论述?

获取逻辑解题技巧的下载地址 进入下载页

原文链接:https://www.maizis.com/c-xx01/p-220322160340478

以上内容来自麦子文档原创整理,如有问题,请发送邮件致客服进行反馈!

相关文章

  • 逻辑解题技巧小说txt下载

    逻辑解题技巧下载文件格式为txt格式,文件大小约:115.47KB,原著作者是佚名,逻辑解题技巧主要讲述的内容为:由于题干的推理是“美国人均医生多,因此,人均手术也多”,其假设是“没有别的因素影响推论”,即“美国患者对手术的需要不如加拿大的患者多”是必须假设的,否则,如果“美国患者对手术的需要确实比加拿大的患者多”,那么,就不能说明“由于美国人均医生多...

  • 逻辑解题技巧主要内容讲的是什么?

    由于题干的推理是“美国人均医生多,因此,人均手术也多”,其假设是“没有别的因素影响推论”,即“美国患者对手术的需要不如加拿大的患者多”是必须假设的,否则,如果“美国患者对手术的需要确实比加拿大的患者多”,那么,就不能说明“由于美国人均医生多才造成人均手术多的”。

  • 逻辑解题技巧的结局是什么?(主角最后怎么了)

    B)德国一研究员说,36亿年前在太阳系中有众多的陨石,很难确切断定哪一块真正来自火星。 C)对陨石上取下一小片金色样品进行的化学、显微和组织检查表明,36亿年前这里有过原始生命、微生物生命的存在。 D)如果已经发现36亿年前火星上有生命的

  • 逻辑小说txt下载

    下载文件格式为txt格式,文件大小约:304.13KB,原著作者是佚名,主要讲述的内容为:”林丁大声制止。 蒋世超的态度,使他几乎已经可以认定他们白天的遭遇和蒋世超有关,但是他宁可不知道。 蒋世超不理会他,径自说道:“你知道,我只有12岁,你们都把我当孩子看。 你还记不记得自己12岁的时候在想些什么? 你肯定不记得了。 我告诉你...

  • 逻辑的名言名句(经典语录)

    不知道啊,今天下午突然晕倒了,看来像低血糖,不过没什么大碍。你们下午的时候突然晕倒了,可能是低血糖,以后要注意锻炼,尤其是你,”他专指世超,“你就是那个很有名的七星神童?你还在发育,要多注意锻炼。雪君,你从哪里找到这么黑的猫?好像从来没见过

  • 逻辑主要内容讲的是什么?

    ”林丁大声制止。 蒋世超的态度,使他几乎已经可以认定他们白天的遭遇和蒋世超有关,但是他宁可不知道。 蒋世超不理会他,径自说道:“你知道,我只有12岁,你们都把我当孩子看。 你还记不记得自己12岁的时候在想些什么? 你肯定不记得了。 我告诉你

  • 逻辑的结局是什么?(主角最后怎么了)

    从日记上来看,英海天要得出的结论是“生命可以用无生命的物质替换”,为了证明这一结论,他设计了推论一中的死亡事件,以说明“生命=无生命的物质”,从而导出推论二中的“生命可以用无生命的物质替换”—他的确是一步步在引导人们的思路。