新文化战士-胡适传的详细目录和章节如下：
③ 《詹天佑先生年谱》，是凌鸿勋先生为纪念詹天佑诞生一百周年而编，1961年1月台北“中国工程师学会”出版。胡适的序，作于1960年11月19日，曾载台北《作品》第1卷第12期，同年12月1日出版。
⑨ 梁启超在《论中国学术思想变迁之大势》第一章“总论”中，说：
既然是作者，按文人惯例，就得有一个以至几个讲究的笔名和别号。胡适当时正读《老子》，读到第33章头几句：
虞善人疑心致疾 孙绍武正论祛迷写的是一个“破除迷信，开通民智”的故事。他尽量发挥他在家乡和上海学到的一点科学知识，大力攻击宗教迷信。如第八回，写书中主人公孙绍武谈他对“因果”的看法：
《真如岛》陆陆续续在旬报上连载，续至第11回便停止了，没有做完。这是胡适生平所作的惟一长篇小说，也是他的第一个未完成的“半部书”。
③ 《梁书》卷四十八“儒林”范缜本传，记范缜与萧子良论辩佛法因果。《资治通鉴》卷一百三十六亦记此事，文字稍有异同。参看第1章第5节注②。
⑥ 参看《胡适口述自传》第3章“放弃农科，转习哲学”一节。唐德刚译注，台北传记文学出版社1984年3月出版。
④ 《秋柳》一诗见第2章第9节。此诗原载《竞业旬报》第33期，题为《秋柳并序》，署名溟游。后收入《尝试集》所附《去国集》，有1916年7月所作的跋，曰：
⑥ 《胡适口述自传》“第四章 青年期的政治训练”注9。唐德刚译注，台北传记文学出版社1981年3月初版，第79页。
⑧ 汤晏的《胡适博士的学位的风波》，载《传记文学》第33卷第1期，并附录了唐德刚致《*》主编信《胡适乃真博士》。夏志清的《胡适博士学位考证》，载《传记文学》第33卷第5期。
⑩ 胡适一生所得荣誉博士学位，据胡颂平先生所作《适之先生的博士学位及其他》、《适之先生博士学位补遗》(载台北《传记文学》第2卷第3期及第3卷第2期)，共35个，按年代先后排列如下：
在逐项解释这“六义”时，鼓吹“*平等之说”，并指出：“科学之兴，其功不在*说下，若舟车之有两轮焉”，因而“当以科学与*并重”。*平等说，即是*。见《青年杂志》第1卷第1号，1915年9月15日出版。
④ 蔡元培《我在北京大学的经历》，载《东方杂志》第31卷第1号，1934年1月1日出版。
⑥ 见《新青年》第6卷第1号，1919年1月15日出版。
⑨ 《“威权”》一诗，原载《新青年》第6卷第6号，篇末注“八年六月十一夜”。后《尝试集》增订四版，增“是夜陈独秀在北京被捕；半夜后，某报馆电话来，说日本东京有大罢工举动”的跋语。
⑦ 见《尝试集》，上海亚东图书馆，1920年3月初版；所引为该诗第3节。（三版注）
《新婚杂诗》共五首，原载《新青年》第4卷第4号，后收入《尝试集》初版；
② 易白沙的《孔子平议》上下，连载于《新青年》杂志第1卷第6号(1916年2月15日出版)及第2卷第1号(同年9月1日出版)。
④ 《贞操问题》发表在《新青年》第5卷第1号(1918年7月15日出版)，后收入《胡适文存》卷四。下面所引北京、上海报载的烈妇烈女事均见胡适此文。
⑤ 《美国的妇人》载《新青年》第5卷第3号；《论贞操问题》，载《新青年》第6卷第4号；《论女子为*所污》系书信，当时未发表。后来三篇一并收入《胡适文存》卷四。（三版注）
⑥ 《建设》杂志第1卷第1号，1919年8月出版。
⑦ 张子曾因胡适的关系，在《新青年》第5卷第4号上发表《我的中国旧剧观》和《“脸谱”——“打把子”》(致记者的通信)；又在《新潮》第1卷第4号上发表《生活独立》一文，均署张厚载。
① 陈独秀的《敬告青年》，载《青年杂志》创刊号；《欧洲文艺史谭》载同刊第1卷第3、4号。此处引文见《青年杂志》第1卷第4号“通讯”陈独秀答张永言信。
④ 见《新青年》第2卷第2号《通讯》，陈独秀复胡适的信。
⑤ 《文学改良刍议》，原载《新青年》第2卷第5号，后收入《胡适文存》卷一。此处引文见上海亚东图书馆1926年8月9版，第12～13页。
⑦ 《文学革命论》，原载《新青年》第2卷第6号，后收入《中国新文学大系?建设理论集》(胡适编)。文章中说：
鲁迅《无声的中国》，载《鲁迅全集》，人民文学出版社1981年版，第4卷，第13页。
⑦ 钱玄同1917年7月2日致胡适信，载《新青年》第3卷第6号。
⑦ 见《我为什么要做白话诗》(《尝试集自序》)，载《新青年》第6卷第5号；
⑧ 钱玄同《尝试集序》，作于1918年1月10日，载《新青年》第4卷第2号；收入两年后才出版的《尝试集》初版，增订4版删。
⑥ 胡适的这次讲演，由傅斯年记出，题为《论短篇小说》，连载于《北京大学日刊》1918年3月22至27日，约三千字，甚粗略。经作者修改，扩充近一倍，载《新青年》第4卷第5号；后收入《胡适文存》卷一。
1918年10月，胡适轮着编辑的《新青年》第5卷4号出版，提出戏剧改良问题，集中发表了一组关于戏剧改良的文章。计有：
④ 《新青年》“易卜生号”是1918年6月出版的第4卷第6号。《娜拉》全译载第一至三幕；《国民之敌》、《小爱友夫》均只译载一幕，后在第5卷续登完。
⑥ 《终身大事》，英文题作“The Greatest Event in Life”。随后译为中文，载《新青年》第6卷第3号；后收入《胡适文存》卷四。其创作和翻译过程，可参看该剧本的“序”和“跋”。
② 蔡元培的演说词，曾刊载于1919年12月8日《北京大学日刊》，今收入《蔡元培全集》第3卷。
⑩《鲁迅全集》，北京人民文学出版社1981年版，第1卷，第403～404页。
② 胡适的这封信，原附载于《新潮》第2卷第1号毛子水的《“驳新潮国故和科学的精神篇”订误》一文的后面；后收入《胡适文存》上海亚东图书馆1921年12月版，卷二，题为《论国故学——答毛子水》。
③ 《新思潮的意义》作于1919年11月1日，原载《新青年》第7卷第1号，同年12月1日出版；后收入《胡适文存》卷四。
③ 参看胡适的《科学的古史家崔述》，载《国学季刊》第1卷第2号。这篇文章的主要部分是年谱，只作到崔述43岁(1782，乾隆四十七年壬寅)止，后由赵贞信续完，载于顾颉刚编《崔东壁遗书》。
③ 《石头记索隐》，原载1916年《小说月报》第7卷第1至6期，后于1917年9月由上海商务印书馆出版。
，家业复起，殊不类茫茫白地，真成干净者矣。(《鲁迅全集》第9卷第237页)
此文原载上海《新月》杂志第1卷第1号，1928年3月10日出版；后收入《胡适文存三集》，上海亚东图书馆1930年9月初版。
② 鲁迅《中国小说的历史的变迁》，见《鲁迅全集》，北京人民文学出版社1981年版，第9卷，第325页。《中国小说史略》“第15篇 元明传来之讲史”，也引述过胡适的这一论断，见上书第147页。
③ 参看上书第9卷，第234～236页、336～338页。
⑩ 参看鲁迅1924年2月9日致胡适信，《鲁迅全集》第11卷，第423页；及鲁迅1924年2月9日、11日、16日，4月12日日记，同上书第14卷，第487、493页。
参看鲁迅1934年5月24日、29日、31日致杨霁云信，载《鲁迅全集》第12卷；及同年5月31日致增田涉信，载上书第13卷。
② 《胡适口述自传》(唐德刚译注)第9章有一个小标题，“问题与主义之争：我和*主义者冲突的第一回合”，见台北传记文学出版社1981年3月初版，第195页。
⑤ 鲁迅：《扁》，见《鲁迅全集》，北京人民文学出版社1981年版，第4卷，第87页。
⑨ 参看郑*撰《王宠惠》，《*人物传》第2卷，北京中华书局1980年8月版，第140～141页。
⑥ 《爱国运动与求学》，原载《现代评论》第2卷第39期，1925年9月5日出版；
*三年。愚违难东京。愤袁氏之*。谋执文字以为殳。爰约同人。创立杂志。仓卒无所得名。即曰甲寅。昭其岁也。(孤桐《大愚记》，载《甲寅》周刊第1卷第1号，1925年7月18日出版。)
⑦ 见1925年8月29日出版的《甲寅》周刊第1卷第7号所载《说》一文。
⑤ 《我们对于西洋近代文明的态度》，原为日本《改造》月刊“中国特号”而作，中文稿载《现代评论》第4卷第83期，1926年7月10日出版；后收入《胡适文存三集》。引文见亚东3版卷一，第16～18页。
④ 参看《追念吴稚晖先生》，原载台北《自由中国》杂志第10卷第1期，1954年1月出版。后收入《胡适选集》“人物”册，台北文星书店1966年6月出版。引文见该书第167～168页。
⑥ 此语出于胡适《追悼志摩》一文，载《新月》杂志第4卷第1期“志摩纪念号”。
③ 参看杨亮功所作《胡适之先生与中国公学》，载台北《传记文学》第2卷第3期。
① 《*与约法》载《新月》杂志第2卷第2号；后收入《*论集》，上海新月书店1930年2月出版。本则引文未注出处者均见此文。
⑤ 《“*与约法”的讨论》(胡适答诸青来)，载《新月》杂志第2卷第4号；
⑥ 《我们什么时候才可有宪法?》原载《新月》杂志第2卷第4号；见《*论集》第30～31页。
⑦ 罗隆基《论*》，原载《新月》杂志第2卷第5号；见《*论集》第51页。
⑧ 《新文化运动与国民党》，原载《新月》杂志第2卷第6、7号合刊，见《*论集》第124页。
⑨ 罗隆基《告*言论自由者》，原载《新月》杂志第2卷第6、7号合刊；见《*论集》第113页。
⑩ 梁实秋《论思想统一》，原载《新月》杂志第2卷第3号；后收入《*论集》。
《知难，行亦不易》一文有副标题“孙中山先生的‘行易知难说’述评”，原载《吴淞月刊》，《新月》杂志第2卷第4号转载，后收入《*论集》第145～168页。
还是由胡适先出马。大家公推他来写这篇引论。于是，由胡适起草，经大家讨论，在《新月》第2卷10号上发表了《我们走那条路》一篇皇皇大文。②这头一炮放得颇为奇特，放出了一个“五鬼乱中华”的奇论!胡适写道：
④ 载《新月》第3卷第1期，后收入《胡适论学近著》第1集，作为《我们走那条路》一文的“附录二”。
日方所提的五项原则，是1931年10月19日日本*通告我国驻日公使提出的；同年12月26日，日本*发表长篇声明书，其中第四节又重提这五项原则为中日直接交涉的先决原则，其文如下：
⑦ 参看本书第3章第12节。
② 该文作于1929年11月29日，原载《新月》第2卷第6、7号合刊；后收入《*论集》，上海新月书店1930年2月出版。
⑦ 参看鲁迅1934年7月29日致曹聚仁信，同年8月3日致徐懋庸信，见《鲁迅全集》，北京人民文学出版社1981年版，第12卷，第495～496页、500页。
⑧ 参看鲁迅《答曹聚仁先生信》及《门外文谈》(十一)，载《鲁迅全集》第6卷，第76～78页、101～102页。
③ 吴虞《致陈独秀》，载《新青年》第2卷第5号，1917年2月1日出版。（三版注）
⑧ 参看《胡适口述自传》(唐德刚译注)第12章的“并不要打倒孔家店”一节，台北传记文学出版社1984年版，第258～263页。
④ 参看《爱国运动与求学》，原载《现代评论》第2卷第39期，1925年9月5日出版；后收入《胡适文存三集》，上海亚东图书馆1931年6月3版，卷九，第1145～1153页。
胡适的诗乃是和胡健中的。见《传记文学》第28卷第5期。
一书第9章“低调俱乐部”。
② 这篇演说，载《远东杂志》第1卷第1期(The Far Eastern Magazine , N1.)，有郭博信先生译文。转引自胡颂平编《胡适之先生年谱长编初稿》，第5册，第1619页。
此信未见，引自王世杰在台北传记文学社“每月人物专题座谈会”上的发言《胡先生的政治人格与政治见解》，载台北《传记文学》第28卷第5期。
⑧ 胡适在上海文教界欢迎会上的讲辞，载7月21日《申报》；又载南京《教育通讯》复刊第1卷第11期。
① 参看唐德刚《回忆胡适之先生与口述历史》，载台北《传记文学》第31卷第2期。
本文台北《*》译文题为《史达林征服世界战略下的中国》，连载于1950年10月19日至21日；另有云轴译、毛子水校的译文，载台北《自由中国》第3卷第10期。（三版注）
胡适在这次会议开始时的演词，曾刊载于*各报。此处是根据台北《畅流》半月刊第9卷第2期载罗敦伟作《胡适之先生新五四精神》一文所记抄出。
① 这是雷震解释胡适的《“自由中国”的宗旨》的话，见他所作《创刊“自由中国”的宗旨》一文，载台北《自由中国》半月刊第16卷第6期，1957年3月16日出版。
④ 此信写于1951年8月11日，载《自由中国》第5卷第5期，同年9月1日出版。
⑦ 此文作于1956年10月21日，载《自由中国》第15卷第9期，同年11月5日出版。
⑩ 胡适的这次演说，由杨欣泉记录，载《自由中国》第18卷第11期，1958年6月5日出版。
此处引文，转引自文德《雷震、胡适、中国*党》一文，载《八十年代》第1卷第3期，1979年8月出版。又上文雷震判刑14年（原作10年），系根据《胡适的日记》手稿本第18册1960年11月18日所记改。
③ 杨树人先生当时任台北*研究院秘书和长期发展科学委员会执行秘书；他所写《回忆一颗大星的陨落——记胡适之先生最后的三年》，载台北《文星》杂志第13卷第4期(总76期)，1964年2月1日出版。
参看《容忍与自由》(《自由中国》十周年纪念会上的讲话)，原载《自由中国》第21卷第11期；后收入《胡适选集》“演说”册，台北文星书店1966年6月出版。
胡虚一译《*政治底两种观念》一文的译后记，载台北《*》第12卷第6期，1962年3月16日出版。译文题下有副标题：“敬悼胡适之先生”。
由此可见他已经感觉到自己的身体健康已成问题了。见李书华作《胡适之先生生平及其贡献》，载台北《大陆杂志》第24卷第10期。
② 胡适的这次演说，有自写的英文稿，未见。当时*各报的译文，未经胡氏校阅，难免挂漏和歧异。后经徐高阮译为中文，经胡适校过，载台北《文星》杂志第9卷第2期，1961年12月出版。
③ 见徐复观的《中国人的耻辱，东方人的耻辱》一文，载香港《*评论》第12卷第24期。
④ 李敖的《播种者胡适》，载台北《文星》杂志第9卷第3期，1962年1月出版；
⑧ *的《谁是新文化的播种者》，载台北《政治评论》第7卷第10期，1962年1月25日出版。郑学稼的《小心求证“播种者胡适”的大胆假设》，载台北《文星》杂志第9卷第4期，1962年2月1日出版。
参看吴大猷先生1962年2月24日在台北中研院欢迎院士会中的讲词及后记，载台北《新时代》杂志第2卷第3期；讲词题为“胡适之先生和中国科学的发展”，系该刊编者加上的。
获取新文化战士-胡适传的下载地址 进入下载页