自由秩序原理026主要内容讲的是什么?

赵无极 2023年07月18日 09:33 阅读 (12) 教程小说主要内容

自由秩序原理026摘要

似乎可以肯定地说,如果美国没有借公立学校制度public school system)在其社会中刻意推行那种“美国化”Americanization)的政策,那么美国就不可能成为这样一个有效的“种族大熔炉”melting pot),同时也很可能会面临种种极为棘手的问题。

主要讲的人物和事物

自由秩序原理026主要讲的人物和事物有:自由、教育、我们、问题、人们、知识、政府、的人、应当、提供、可能。

自由秩序原理026是什么类型的小说?

自由秩序原理026的小说类型是教程小说主要内容。

自由秩序原理026的作者是谁?

自由秩序原理026的作者是:佚名。

自由秩序原理026部分内容免费阅读

自由秩序原理026主要内容讲的是:

约翰·穆勒J.S.Mill)

1.大凡能以极高的代价获得之财富,知识可能是其间的最为重要者,然而那些并不拥有知识的人却时常不能认识到知识的用途。

更为重要的是,现代社会的有效运作,须依赖于知识资源的获得,然而知识的获得,又首先须以掌握一定的技术——其中首要的乃是“阅读”的技术——为前提条件;换言之,人们在能恰当地为自己作出何者对自己有益的判断之前,就必须获致这些技术。

尽管我们赞成自由的理由在很大程度上基于这样一种观点,即对于知识传播来说,竞争乃是最强有力的工具之一,而且竞争这种工具通常也能向那些并不拥有知识的人表明知识的价值,但是,毋庸置疑,对知识的运用也可以经由刻意的努力而得到极大的增进。

人们的努力之所以常常未被导向有益于他们的同胞,其主要原因之一就是无知ignorance);当然,我们还有种种其他理由认为,把知识传授给那些没有多大兴趣去寻求知识的人或没有多大兴趣去为获得知识而作出一定牺牲的人,乃是整个社会的利益所在。

这些理由在儿童的事例中特别具有说服力,而其中的某些论点对成年人也同样具有很强的说服力。

就儿童而言,值得我们注意的一个重要的事实当然是,他们并不是那种自由的主张可以完全适用的具有责任能力的个人。

尽管在一般意义上讲,把儿童身体方面的和精神方面的福利交由他们的父母或监护人去负责,乃是儿童的最大利益之所在,但是这绝不意味着父母双亲应当享有不受限制的自由,可以按其所愿去对待他们的孩子。

社会的其他成员当然也与儿童的福利问题利害攸关。

要求父母或监护人为他们所养育或照管的儿童提供某种最低程度的教育所依据的理由,显然非常充分。

在当代社会,主张义务教育compulsory education)要达到一定的最低标准,有两个方面的理由,具有双重含义。

一方面,人们普遍认为,如果我们的同胞与我们共享一定的基础知识和信念,那么我们大家都将面临较少的风险,同时也将从我们的同胞那里获得较多的益处。

获取自由秩序原理026的下载地址 进入下载页

原文链接:https://www.maizis.com/c-xx01/p-220317100308644

以上内容来自麦子文档原创整理,如有问题,请发送邮件致客服进行反馈!

相关文章

  • 自由秩序原理026小说txt下载

    自由秩序原理026下载文件格式为txt格式,文件大小约:34.88KB,原著作者是佚名,自由秩序原理026主要讲述的内容为:似乎可以肯定地说,如果美国没有借公立学校制度public school system)在其社会中刻意推行那种“美国化”Americanization)的政策,那么美国就不可能成为这样一个有效的“种族大熔炉”melting pot),同时也很...

  • 自由秩序原理026的结局是什么?(主角最后怎么了)

    至少先在美国,此后也渐渐在其他国家或地区,缺乏真正具有顶尖水平的研究者成了一个相当严重的问题;尽管其原因主要在于大学前教育所提供的准备不充分,以及研究机构所具有的种种功利性偏见致使它们将关注点主要集中在授予职业资格方面,但是我们却不能忽视民主制度在这方面所起的负面作用,因为这种制度的关注重点在于为绝大多数人提供更好的获得物质利益的机会,而较少关注知识的增进问题——增进知识的进步始终是少数人的工作,而且也的确最有理由要求公众给予支持。

  • 自由秩序原理026主要内容讲的是什么?

    似乎可以肯定地说,如果美国没有借公立学校制度public school system)在其社会中刻意推行那种“美国化”Americanization)的政策,那么美国就不可能成为这样一个有效的“种族大熔炉”melting pot),同时也很可能会面临种种极为棘手的问题。

  • 自由、市场与国家美詹姆斯 M 布坎南的结局是什么?(主角最后怎么了)

    事实上,我们也许会说,对于立宪决策规则这一根本的水平来说;维克塞尔检验本身可能不会是维克塞尔有效的。④那么,这会把那些至今不愿采取准效用主义者步骤的政治经济学家置于什么位置?如果他不能在实际上进行维克塞尔检验,又不能观察到结果,则他就会只得到一种概念上的一致观念。批评家已经指出,企图要对那种“人们也许会同意”的变革进行定义,如果检验是可能的,则这种定义的企图会与对个人效用函数中的变量进行定义并赋之符号的企图完全相似。

  • 自由、市场与国家的结局是什么?(主角最后怎么了)

    我曾经一再指出,每当我们开始讨论体制变化时,我们必须承认,我们是从这里出发,并且,这早定义了空间与时间。伴随着由历史决定的规则以及由这些规则决定的对于交易的限制总是存在着一种存在于人与人之间的关于权力、禀赋与要求的分配关系,而历史决定的规则则决定着权力交易的边界。分配是一种现存的现实。它是现存的,客观存在的,以及能够存在的。除此而外,别无他途。

  • 自由、市场与国家的目录章节详细介绍

    在奥地列维也纳高级研究所的就职演讲,载《高级研究所杂志》,第3卷维也纳:1979年)。 ③亚当·斯密:《国富论》,现代图书版,第1卷第2章第13页纽约:兰登姆出版社,1937年)。 ⑧ 关于该论点的一般讨论,见杰弗里·布伦南和詹姆斯·布坎南

  • 自由、市场与国家主要内容讲的是什么?

    M。 布坎南 导言 这个集子里所搜集的全部论文都写于 80年代初;即使这种政治经济学是我个人的观点而不是公众的观点, “ 80年代的政治经济学 ” 这个副标题也暂时具有一定的准确性。 正如各章的章名所示,我的兴趣越来越转向一些基