自由秩序原理016摘要
法治the rule of law）因此不是一种关注法律是什么的规则a rule of the law），而是一种关注法律应当是什么的规则，亦即一种“元法律原则”a meta——legal doctrine，亦可转译为“超法律原则”）或一种政治*。
主要讲的人物和事物
自由秩序原理016主要讲的人物和事物有：自由、法律、法治、我们、规则、原则、一般、可以、机构、必须、政府。
自由秩序原理016是什么类型的小说？
自由秩序原理016的小说类型是管理小说主要内容。
自由秩序原理016的作者是谁？
自由秩序原理016的作者是：佚名。
自由秩序原理016部分内容免费阅读
自由秩序原理016主要内容讲的是：
塞尔登John Selden）
1．经过先前章节的讨论，本章的任务便在于努力将各种历史趋向汇总在一起加以分析，并系统地指出法治下的自由liberty under the law）的基本条件。
人类从长期且困苦的*中习得，自由的法律the law of liberty）必须具有某些属性。
那么它有哪些属性呢？
首先，我们必须强调指出的是，由于法治意味着*除非实施众所周知的规则以外不得对个人实施强制，所以它构成了对*机构的一切权力的限制，这当然也包括对立法机构的权力的限制。
法治是这样一种原则，它关注法律应当是什么：亦即关注具体法律所应当拥有的一般属性。
我们之所以认为这一原则非常重要，乃是因为在今天，人们时常把*的一切行动只须具有形式合法性legality）的要求误作为法治。
当然，法治也完全以形式合法性为前提，但仅此并不能含括法治的全部意义：如果一项法律赋予*以按其意志行事的无限权力，那么在这个意义上讲，*的所有行动在形式上就都是合法的，但是这一定不是法治原则下的合法。
因此，法治的含义也不止于*，因为它还要求所有的法律符合一定的原则。
从法治乃是对一切立法的限制这个事实出发，其逻辑结果便是，法治本身是一种绝不同于立法者所制定之法律那种意义上的法。
无疑，宪法性规定constitu——tional provisions）可以使侵犯法治变得更加困难，也可能有助于阻止普通立法对法治的非故意侵犯。
但是，最高立法者the ultimate legislator）绝不可能用法律来限制他自己的权力，这是因为他随时可以废除他自己制定的法律。
法治the rule of law）因此不是一种关注法律是什么的规则a rule of the law），而是一种关注法律应当是什么的规则，亦即一种“元法律原则”a meta——legal doctrine，亦可转译为“超法律原则”）或一种政治*。
获取自由秩序原理016的下载地址 进入下载页